δημοσιεύθηκε στο LIFO
δείτε το πρωτότυπο ΕΔΩ
Ο Γκόλφης Νίκος, υπεύθυνος Τύπου – Σύλλογος Συνεπιμέλεια, γράφει για τη συνεπιμέλεια των παιδιών και τη στάση της «Αριστεράς» στην Ελλάδα
Έκπληκτος παρακολουθώ καθημερινά την «Αριστερά» στην Ελλάδα να είναι αντίθετη με τη συνεπιμέλεια των παιδιών μετά το διαζύγιο. Η «ντροπαλή» απόπειρα του Υπουργείου Δικαιοσύνης να αλλάξει το αναχρονιστικό -προ 40 χρόνων- πλαίσιο, γι’ αυτό το μείζον κοινωνικό θέμα δέχεται πιέσεις από οργανωμένα συμφέροντα ιδεοληπτικών ομάδων, με άμεση απήχηση στο εσωτερικό της «Αριστεράς».
Είναι εξαιρετικά κωμική και ταυτόχρονα τραγική η συνεχής εφεύρεση λέξεων και αφηγημάτων που σκοπό έχουν να διατηρήσουν το σημερινό status quo που δεν είναι άλλο από το να μεγαλώνουν χιλιάδες παιδιά ορφανά – κυρίως χωρίς πατέρα.
Ακούμε: «Το συμφέρον του παιδιού πάνω από το συμφέρον των γονιών», «Το νομοσχέδιο δεν είναι παιδοκεντρικό», «Η κακοποίηση των γυναικών – μανάδων αφορά στη συντριπτική πλειοψηφία των χωρισμένων γονέων», και βέβαια δεν απαντούν στο κυρίαρχο ερώτημα «Το παιδί έχει δύο γονείς πριν το διαζύγιο;» Έχει. Το παιδί πρέπει να έχει δύο γονείς και μετά το διαζύγιο; Πρέπει.
Με το προηγούμενο νομοσχέδιο ο ένας γονέας μετά το διαζύγιο έπαιρνε την επιμέλεια και ο άλλος (συνήθως ο πατέρας) γινόταν ξαφνικά τουρίστας στη ζωή του παιδιού του, πληρώνοντας μόνο και μην έχοντας κανένα δικαίωμα λόγου σε πλείστα όσα ζητήματα αφορούσαν την ανατροφή του παιδιού.
Η διστακτική προσπάθεια του Υπουργείου Δικαιοσύνης να αλλάξει τα δεδομένα -και πιστεύουμε μέχρι να ψηφιστεί το νομοσχέδιο να υπάρξουν επιπλέον βελτιώσεις προς την ολοκληρωτική αλλαγή του- γίνεται αντικείμενο λιθοβολισμού με μεγαλόσχημα και ταυτόχρονα φαιδρά επιχειρήματα.
Συγκολλήσεις προτάσεων δημιουργούνται. Ανασύρσεις δευτερευόντων στοιχείων από τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Ευρώπης και της σύμβασης για τα δικαιώματα του παιδιού γίνονται για να «συνθέσουν» αντιδραστικά αφηγήματα.
Κάνοντας μια προσεκτική μελέτη του Λόγου της «αντιδραστικής Αριστεράς» και συγκρίνοντάς τον με το λόγο των οπαδών του Τραμπ, βλέπουμε απίστευτες αντιστοιχίες. Η μετά-αλήθεια φαίνεται να έχει καταλάβει τελείως την αξιωματική αντιπολίτευση, η οποία χρησιμοποιώντας, όπως αποδείχθηκε στην πράξη, αφηγηματικά τεχνάσματα, ανήλθε στην εξουσία το 2015 και έκτοτε θεωρεί ότι αυτή είναι η οδός της επιτυχίας.
Πιο συγκεκριμένα, οι οπαδοί του Τραμπ κατέλαβαν το Καπιτώλιο πιστεύοντας ότι υπήρξε νοθεία στις εκλογές, την ώρα που κανένα επίσημο όργανο ελέγχου δεν το πιστοποιούσε. Εδώ έχουμε αντίστοιχα ένα νομοθετικό πλαίσιο του 1983 -πρωτοποριακό για την εποχή του- και 40 χρόνια μετά, σε εντελώς διαφορετική κοινωνία, με εμπειρίες από τις άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με αποφάσεις του Συμβουλίου της Ευρώπης, με τη συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων να είναι υπέρ της αλλαγής του νόμου, με όλες τις σύγχρονες επιστημονικές απόψεις να μιλούν για οριζόντια συνεπιμέλεια σαν το καλύτερο μοντέλο ανατροφής του παιδιού και η εν μαυσωλείο Αριστερά κατεβαίνει στους δρόμους και αρθρογραφεί υπέρ της εγκληματικής συνέχειας στο ορφάνεμα των παιδιών.
Ντροπή και τέλος! Η αναλγησία σας μπροστά στον πόνο χιλιάδων ορφανών παιδιών και γονιών που δεν έχουν την επιμέλεια καταγράφεται αυτή τη στιγμή και θα είναι ο απόλυτος οδηγός της σχέσης τους με εσάς.
Ο αφηγηματικός σας πολτός ήδη έρχεται σε σύγκρουση με την πραγματικότητα.
«Πηγή: https://www.athensvoice.gr/politics/708876_trampiko-fainomeno-kai-antidrastiki-aristera-stin-ellada»
Η Πασοκάρα ο Σταθόπουλος υπερασπιζόμενος τον Νόμο του του 1983 ειπε επιγραμματικά, “διώξαμε” το γονεική αποξένωση, διώξαμε το “εναλλασσόμενη κατοικία” θα διώξουμε και το εξίσου.
Η πασοκάρα ο Σταθόπουλος έγραψε το οικογενεαικό του 1983 και θέλει να τον αφήσει αλώβητο ώστε να μεινει ο “νόμος” έκτρωμα υπεραιωνόβιος.
Ο Σταθόπουλος κάνει κουμάντο!!! Το είπε…διώξαμε, με Τσιάρα αυτός κάνει κουμάντο.
Μην ξεχνάμε την σύνθεση της νομοπαρασκευαστικής ποιός την όρισε. Ο Τσιάρας, επίτηδες έβαλε τον Τέντε , γνώριζε ότι ήταν στην ίδια εταιρεία με την Μιλίνα, εξαιτίας της οποίας η Ελλάς τιμωρήθηκε απο το ΕΔΑΔ και για ποιό λόγο. ΓΙΑ ΓΟΝΕΙΚΗ ΑΠΟΞΕΝΩΣΗ!!!
Το κακό υπάρχουν και μέσα στην ΝΔ δικηγοροι που γαλουχήθηκαν με αυτό το εκτρωμα και το θεωρούν προοδευτικό διαχρονικα όπως ο Κος Κεφαλλογιάνης Α Ιωάννης https://vouliwatch.gr/ask/question/c0d10af8-cc16-493c-8b8a-65a44908a8a2#afe29de7
Επειδή οι αναρτήσεις δεν παράγουν έργο, μπορεί κάποιος να ανεβάζει ολη μερα αναρτήσεις και στην αναζήτησ google να βγάζει 100 αποτελέσματα ΠΕΡΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ και μπαρουφες μπαρουφακη
επειδή οι παράνομοι συντεχνιακοί νόμοι ακυρώνονται στο πεζοδρόμιο και οχι στο Ιντερνετ,
επειδή ο Τραμπ δεν εχει καμμία σχέση με το συντεχνισταν το Ελλάς και τους παραβατες καθήκοντος Υπουργούς,
επειδή 6 χρόνια τα ίδια και τα ίδια..
Καληνύχτα και απο εδώ.
θυμάστε Κύριε Γκόλφη που είχατε παει στον Κο Ξυδάκη στο Πνευματικό να τον ηρεμήσετε όταν κάποοι “απίστευτοι” τύποι τον ειχαν εξαγριώσει λεγοντας του ότι ειναι ψευτης και ειχε πεταχτεί ελαττήριο πάνω.
Εγω όχι μόνο δεν θα τον ειχα καλέσει αλλά θα τον είχα πετάξει εξω σαν ανεπιθυμητο. Το αυτό λάθος κάνατε δευτερη φορά…πηγατε να τον ξαναβάλετε στον παιχνιδι χωρις να γνωρίζετε τι εστι κουμουνιστης. Αυτό ήταν και το τέλος.
Αν δεν πάει ο παπαρηγόπουλος στον Μητσοτάκη γιατί ακόμα μονο για το συγκεκριμένο δεν ειμαι 100% σίγουρος οτι τα γνωρίζει όλα…έχουν τελειώσει τα ΠΑΝΤΑ
.Καληνύχτα στην ψυχοπαιδιατρικη μπαρουφα των φεμινιστριων και στις ζωντοχηρες του ξυδάκης
Θλίβομαι βαθύτατα κι εγώ γιατί, όντας αριστερή, βλέπω συντρόφους και συντρόφισσες, να έχουν αρνητική στάση, με επιχειρήματα, όπως “πίσω από τη διεκδίκηση της συνεπιμέλειας κρύβονται πατέρες που έχουν χάσει το δικαίωμα να βλέπουν τα παιδιά τους γιατί είναι κακοποιητές, πατέρες που δεν θέλουν να πληρώνουν διατροφή” κ.ά. Δεν υπάρχουν ουσιαστικά επιχειρήματα κατά της συνεπιμέλειας, έτσι οι πολέμιοι αναλώνονται σε παράλογες κατηγορίες. Πως είναι δυνατόν να θέλει να αποφύγει να πληρώνει ο πατέρας, αφού με τη συνεπιμέλεια θα καταβάλει άμεσα χρήματα για το παιδί; Γιατί παραβλέπεται η ψυχολογική κακοποίηση του πατέρα, όταν εξαναγκάζεται να εγκλωβίζεται στο ρόλο του “πατέρα του Σαββατοκύριακου;” Ρατσισμός κατά των ανδρών, με όλη τη σημασία της λέξης.